Quiz: Dyrs rettsvern og dyrepoliti

Hvilket parti vil øke strafferammen for dyremishandling? Og hvem sikret at dyrepoliti ble lansert? Test deg selv og få et klart bilde av det politiske landskapet sett fra dyrenes perspektiv.

1. Hvilke partier sikret statsbudsjettet hvor dyrepoliti ble lansert i 2015?

AP, SP, SV og MDG

Et samlet Storting

FrP, Venstre, Høyre og KrF

Riktig!

Riktig svar: FrP, Venstre, Høyre og KrF Norges første dyrepoliti-prosjekt ble lansert i 2015. NOAH jobbet hardt politisk for dyrepoliti, holdt store markeringer og samlet inn 60 000 signaturer, før vi ble hørt. NOAH hadde flere møter med FrP i både Storting og regjering i forkant av prosjektet. Dette var en hjertesak for partiet i regjering med Høyre. Også Venstre var en klar pådriver for dyrepoliti fra Stortinget, og KrF og Venstre stemte for statsbudsjettet for 2015, som sikret pioner-prosjektet med dyrepoliti. FrP og Venstre har vært de tydeligste pådriverne for dyrepoliti.

Feil!

2. Hvilke partier nevner dyrepoliti i sine programmer for 2025?

MDG, Venstre, AP og FrP

Alle partier

MDG, SV og Rødt

Riktig!

Riktig svar: MDG, Venstre, AP og FrP I forbindelse med regjeringsforhandlingene i 2018 fikk NOAH gjennomslag for at dyrepoliti skulle bli landsdekkende. NOAH jobber for tilstrekkelige midler til fungerende dyrepolitienheter i hvert politidistrikt, og fremmet dette overfor partiene. Per 2025 har alle partier uttalt støtte til dyrepolitiordningen, bl.a. i forbindelse med dyrevernmeldingen 2025. De som nevner det i programmene sine for 2025 er MDG, Venstre, AP og FrP. Høyre og Rødt nevnte det i sine program for 2021, og det er ikke noe som tyder på at de ikke vil bidra til å opprettholde ordningen.

Feil!

3. Hvilke partier vil ha dyrs egenverdi inn i Grunnloven?

SV, Rødt, MDG og Venstre

Bare Venstre

Bare MDG

Riktig!

Riktig svar: Bare MDG Dyr har krav på hensyn og respekt, og det er på tide at dette tas inn i den viktigste loven vi har. Dyrevelferdsloven fra 2010 sier at «dyr har en egenverdi uavhengig av den nytteverdien de måtte ha for mennesker». NOAH jobber nå for at prinsippet om dyrs egenverdi og hensyn til deres velferd også tas inn i Grunnloven. MDG er det eneste partiet som vil «grunnlovsfeste dyrs egenverdi». Venstre nevner ikke Grunnloven, men vil «klargjøre dyrs egenverdi i lovgivningen, slik at dyremishandling blir betraktet som mer alvorlig enn skade på eiendom».

Feil!

4. Hvilke partier vil sette grenser for hvilke formål som er tilstrekkelige for å ta dyrs liv?

MDG og Venstre

SV og Rødt

Ingen

Riktig!

Riktig svar: Ingen Det er per dags dato for lav terskel for når mennesker kan ta dyrs liv. Selv om det i 2010 kom frem i den nye Dyrevelferdsloven at det ikke er tillatt å ta liv av dyr for ren underholdning, brukes avliving av dyr som trekkplaster til underholdningsarrangementer, der avlivingen er forkledd som «undervisning», «mat» eller andre formål. Eksempler på dette er gårder og museer som avliver gris foran et publikum, for å «undervise» om hvordan slakting foregikk i gamledager. NOAH jobber for at det settes lovfestede grenser for hvilke formål som legitimerer å ta dyrs liv – for å heve verdien av dyrs liv i samfunnet. Ingen partier nevner dette i programmene sine.

Feil!

5. Hvilke partier vil øke strafferammen for brudd på dyrevelferdsloven?

MDG, Venstre og Rødt

Høyre, Venstre, MDG, Rødt og FrP

Alle unntatt SP

Riktig!

Riktig svar: Høyre, Venstre, MDG, Rødt og FrP NOAH har de seneste årene anmeldt i snitt 100 saker i året, og ser at en rekke alvorlige saker fortsatt henlegges, og at saker som havner i rettssystemet straffes for lavt. Det er behov for straffeøkning, da rammen på 3 år aldri er blitt brukt – til tross for mange svært grove saker i rettssystemet. I forbindelse med dyrevelferdsmeldingen i 2025 stemte Høyre, FrP, Venstre, MDG og Rødt for økning i strafferammen for dyremishandling. De andre partiene stemte imot, men Stortinget som helhet gikk inn for å «vurdere» en slik økning. De partiene som har straffeøkning i sitt program per 2025 er FrP, Høyre, Venstre og Rødt.

Feil!

6. Hvilke partier vil gjøre det lettere å frata dyreeiere dyr etter brudd på dyrevelferdsloven?

Høyre, Venstre og FrP

MDG og Rødt

Høyre

Riktig!

Riktig svar: Høyre Svært få er blitt fratatt retten til dyrehold på livstid, selv etter å ha mishandlet dyr til døde. Å bli fratatt retten til å holde dyr kan forebygge nye dyrelidelser. Likevel ser NOAH ofte at dette virkemiddelet ikke brukes, og at nye dyr vanskjøttes eller mishandles av tidligere lovbrytere. Selv om flere partier nok er enige i at flere bør fratas retten til dyrehold, er Høyre per 2025 det eneste partier som nevner det i sitt program: «sørge for at dyreeiere som ikke etterkommer pålegg fra myndighetene etter brudd på dyrevelferdsloven, lettere kan fratas dyr».

Feil!

7. Hvilke partier vil ha et eget dyreverntilsyn?

MDG, SV og Rødt

MDG og Venstre

Høyre og FrP

Riktig!

Riktig svar: MDG og Venstre Mattilsynet nedprioriterer nå dyrevelferd, og næringsinteresser overstyrer hensynet til dyr. NOAH jobber for å innføre et eget dyreverntilsyn, som bør ligge under et næringsnøytralt departement og ikke under Landbruks- og matdepartementet. MDG og Venstre fremmet dette som forslag i Stortinget i 2025, og har det også i sine programmer. Ingen andre partier stemte for dette i Stortinget, selv om Rødt hadde det i sitt program for 2021.

Feil!

8. Hvor stor andel av velgerne vil ha eget dyreverntilsyn?

50 %

75 %

34 %

Riktig!

Riktig svar: 75 % 75 % av nordmenn ønsker eget dyreverntilsyn. Kun 9 % er imot.

Feil!

Riktig svar: 75 % 75 % av nordmenn ønsker eget dyreverntilsyn. Kun 9 % er imot.

Ta ny quiz

Quiz: Dyrs rettsvern og dyrepoliti

KONTAKT

KONTONUMMER

LENKER