Gi dyrene en stemme
Bruk din stemme til å styrke partier som bryr seg om dyr og deres rettsvern.
Vit hva du stemmer på
Usikker på hva du skal stemme i høstens stortingsvalg? Det kan være vanskelig å finne ut hvilke partier som prioriterer dyrevelferd og hva de står for. Derfor har NOAH samlet grundig og oppdatert informasjon om partienes politikk for dyrene, slik at du lettere skal kunne orientere deg før valget 2025. Dyrene kan ikke stemme. Men det kan du!
Hva måler vi partiene på?
Over 70 millioner dyr slaktes årlig i Norge, og de aller fleste får aldri se sollys eller kjenne frisk luft. I tillegg er kjøttindustrien et av de største problemene for klima og natur, ifølge FN.
I forbindelse med dyrevelferdsmeldingen fremmet Venstre, SV, Rødt og MDG flere viktige forslag – som forbud mot kverning av hanekyllinger, forbud mot intensive kyllingraser og økte arealkrav for dyr i landbruket. MDG og Venstre har også i størst grad programfestet viktige punkter for dyr i landbruket.
KrF, AP, FrP, SP og Høyre nevner ingen konkrete krav for dyr i landbruket. SP og AP har i regjering jobbet imot forbedringer, og FrP har foreslått i Stortinget at det lovede løsdriftskravet for kuer skal skrotes.
Kjøtt-kutt er svært viktig – både for dyrene, helsen og miljøet. Rødt og MDG vil kutte moms på plantebasert mat og øke produksjonen. SV vil øke produksjon og tilskudd til plantebasert mat. Men Rødt og SV nevner ikke direkte kjøtt-kutt, mens MDG vil halvere det norske kjøttforbruket «på sikt».
Venstre er eneste parti som tydelig går inn for kutt av kjøttsubsidier, og vil sørge for dobling av grøntproduksjonen. Høyre foreslo i Stortinget å kutte kjøttsubsidiene, og vil øke grøntproduksjonen. KrF og FrP er negative til kjøtt-kutt. AP har ingen tiltak for kjøtt-kutt. SP er negative til kjøtt-kutt, men vil likevel øke grøntproduksjon og fjerne moms på norsk frukt og grønt.
NOAH har kjempet mot pelsdyroppdrett siden 1989, og i 2019 fikk Norge endelig et forbud mot pelsdyroppdrett. Det var svært viktig at Venstre fikk gjennomslag for avvikling i regjering i 2018.
SP var det eneste partiet som stemte mot nedleggelse av pelsnæringen i 2019, men KrF og FrP uttalte seg negativt om nedleggelsen. Rødt, MDG, Venstre og SV stemte for importforbud mot pels i 2025. De andre stemte imot. Rødt, Venstre og MDG har programfestet dette.
NOAHs kampanje mot eksotiske dyr i sirkus ble kronet med seier i 2016, og veien dit gikk gjennom samarbeid med lokalpolitikere fra alle partier – men særlig fra MDG og Venstre. Nå jobber NOAH mot bruken av øvrige dyr i sirkus, utnytting av dyr i dyrehager og annen underholdning. I denne perioden nevnes ikke dyr i underholdningen av noen partiers programmer, men Rødt vil «forby handel med ville dyr».
Både sel- og hvalfangst er kontroversielt internasjonalt på grunn av smertefulle avlivingsmetoder, men Norge driver med begge deler. Regjeringen subsidierer selfangsten, og dette utgjør ca. 80 % av inntektene. NOAH bidro sterkt til at selprodukter ble forbudt i EU, og at sel- og hvalfangst ikke lenger er populært i Norge.
MDG har programfestet å «fjerne subsidiene til selfangst og avvikle den kommersielle hvalfangsten». Venstre fremmet stortingsforslag om å fjerne subsidiene til selfangst i denne perioden. Rødt og FrP talte for å øke selfangsten i den forbindelse. FrP og KrF nevner spesifikt i programmet at de ønsker mer fangst av sjøpattedyr. SP er mot vern av livet i havet. Ingen andre partier enn Venstre og MDG stemte for vern av selene.
Norge oppdretter store mengder fisker i fangenskap, og sykdom og skader er vanlig for disse dyrene. Både AP, FrP, Høyre og SP vil øke fiskeoppdretten, selv om AP har levert en havbruksmelding hvor det slås fast at fiskevelferden er for dårlig. Partiene som er mer kritiske til dyrevelferden i fiskeoppdrett er MDG, Rødt, SV og Venstre. Av disse stemte Rødt, MDG og SV for et forbud mot smertefulle praksiser som termisk avlusing av oppdrettsfisk og bruk av rensefisk. Rødt og MDG har også programfestet dette.
Flere arter som blir jaktet på er også truet eller nær truet, og det er utstrakt skadeskyting. Hvert år klager NOAH på en rekke fellingstillatelser for ville dyr i yngletiden, og anmelder jaktlovbrudd.
MDG vil «opprette jaktfrie områder i faglig anbefalte, utvalgte nasjonalparker», og vil «forby jakt i yngletiden og problematiske jaktmetoder som buejakt og hiuttak». De vil «ivareta skogen som leveområde og økosystem». Venstre og SV skriver mye om natur, men mindre om ville dyr. De var likevel med å fremme forbud mot fellefangst, jakt i yngletiden, hijakt og buejakt sammen med MDG.
Rødt stemte mot buejakt, og vil «gjøre mer» for truede arter. AP uttaler at de er mot buejakt, men har ingen andre tiltak for ville dyr. Høyre, KrF, SP og FrP har alle punkter om å styrke jaktinteresser. Av disse er FrP, KrF og SP også negative til vern av natur, og SP og FrP har fremmet buejakt. FrP vil også avvikle eksisterende verneområder og ha jakt på flere arter.
NOAH jobber for et større politisk engasjement for familiedyr – spesielt hjemløse katter. MDG vil støtte omsorgsprogrammer for hjemløse katter og andre initiativer for hjemløse dyr. De vil dessuten forby salg av smådyr i butikk og skadelig avl, samt påby ID-merking av hund og katt. Også Rødt og Venstre nevner skadelig avl og ID-merking.
SV, Rødt, Venstre og MDG har stemt for en forskrift om kattehold. Rødt vil ha fastpris for veterinærutgifter. SP vil ha holdningskampanjer for kjæledyr. FrP vil at krisesentre skal kunne ta imot dyr. Høyre vil gjøre det lettere å ta dyr fra eiere som behandler dem dårlig.
I 2017 ble det tillatt å holde 18 reptilarter som familiedyr i Norge. SP/AP regjeringen vil forby hold av disse artene igjen, og Stortinget stemte for dette – men Høyre og FrP uttalte seg da kritisk og ville egentlig fortsette salg av disse dyrene.
NOAH fikk gjennomslag for prøveprosjekt med dyrepoliti gjennom folkelig mobilisering og politiske møter med FrP i 2015. NOAH fikk gjennomslag for etablering av landsdekkende dyrepoliti i statsbudsjettet for 2021. Per nå støttes dette av alle partier, men de som fortsatt nevner det i programmet er Venstre, MDG, FrP og AP.
Høyre, FrP, Rødt, Venstre og MDG fremmet forslag om strengere straffer for dyremishandling – men AP, SP, KrF og SV stemte imot. Imidlertid stemte hele Stortinget for en «vurdering» av dette i forbindelse med dyrevelferdsmeldingen.
NOAH mener nå det er behov for et eget dyreverntilsyn som kan erstatte Mattilsynet. Venstre og MDG har både foreslått og programfestet dette. Andre har stemt imot. MDG vil også grunnlovsfeste dyrs egenverdi.
Mange dyr brukes fortsatt i dyreforsøk i Norge, også i smertefulle forsøk. NOAH har bidratt til forbudet mot dyretestet kosmetikk i EU/EØS i 2013, og i Norge har NOAH arbeidet for konkrete alternativer til forsøk gjennom Forsøksdyrutvalget. Stortinget lovet allerede i 2003 at arbeidet med alternativer til dyreforsøk skulle prioriteres, men partiene har lite fokus på forsøksdyrene.
Rødt, SV, Venstre, MDG og FrP stemte i Stortinget for å etablere senter for alternativer til dyreforsøk. Rødt vil i programmet «fase ut dyreforsøk», MDG vil «minske bruken» av dyreforsøk, og Venstre vil ha «statlig forskningssenter for alternativer til dyreforsøk».
Alle de fire store rovdyrartene er kritisk eller sterkt truet på norsk rødliste. NOAH har jobbet hardt for å være en motvekt mot en stadig mer rovdyrfiendtlig politikk.
Både Venstre og MDG vil øke bestandene av rovdyr, avvikle rovviltnemndene, støtte forebyggende tiltak og opprette flere naturreservater. SV og Rødt anerkjenner nå at bestandsmål ikke kan være maksimumsmål, og vil prioritere forebyggende tiltak. Rødt vil også øke bestandene og utvide rovdyrsonene, men sier samtidig at de vil ha «lav terskel» for å skyte rovdyr utenfor disse områdene.
SV bidro til en lovendring som gjør det lettere å skyte rovdyr i nødverge. SP og FrP vil ikke ha ulv i Norge, og SP, FrP og KrF har en svært aggressiv rovdyrpolitikk med mange negative punkter som fokuserer på mer skyting. AP har programfestet at de truede rovdyrene skal fortsette å være truet. Høyre har en vag rovdyrpolitikk.
Over 70 millioner dyr slaktes årlig i Norge, og de aller fleste får aldri se sollys eller kjenne frisk luft. I tillegg er kjøttindustrien et av de største problemene for klima og natur, ifølge FN.
I forbindelse med dyrevelferdsmeldingen fremmet Venstre, SV, Rødt og MDG flere viktige forslag – som forbud mot kverning av hanekyllinger, forbud mot intensive kyllingraser og økte arealkrav for dyr i landbruket. MDG og Venstre har også i størst grad programfestet viktige punkter for dyr i landbruket.
KrF, AP, FrP, SP og Høyre nevner ingen konkrete krav for dyr i landbruket. SP og AP har i regjering jobbet imot forbedringer, og FrP har foreslått i Stortinget at det lovede løsdriftskravet for kuer skal skrotes.
Kjøtt-kutt er svært viktig – både for dyrene, helsen og miljøet. Rødt og MDG vil kutte moms på plantebasert mat og øke produksjonen. SV vil øke produksjon og tilskudd til plantebasert mat. Men Rødt og SV nevner ikke direkte kjøtt-kutt, mens MDG vil halvere det norske kjøttforbruket «på sikt».
Venstre er eneste parti som tydelig går inn for kutt av kjøttsubsidier, og vil sørge for dobling av grøntproduksjonen. Høyre foreslo i Stortinget å kutte kjøttsubsidiene, og vil øke grøntproduksjonen. KrF og FrP er negative til kjøtt-kutt. AP har ingen tiltak for kjøtt-kutt. SP er negative til kjøtt-kutt, men vil likevel øke grøntproduksjon og fjerne moms på norsk frukt og grønt.
NOAH har kjempet mot pelsdyroppdrett siden 1989, og i 2019 fikk Norge endelig et forbud mot pelsdyroppdrett. Det var svært viktig at Venstre fikk gjennomslag for avvikling i regjering i 2018.
SP var det eneste partiet som stemte mot nedleggelse av pelsnæringen i 2019, men KrF og FrP uttalte seg negativt om nedleggelsen. Rødt, MDG, Venstre og SV stemte for importforbud mot pels i 2025. De andre stemte imot. Rødt, Venstre og MDG har programfestet dette.
NOAHs kampanje mot eksotiske dyr i sirkus ble kronet med seier i 2016, og veien dit gikk gjennom samarbeid med lokalpolitikere fra alle partier – men særlig fra MDG og Venstre. Nå jobber NOAH mot bruken av øvrige dyr i sirkus, utnytting av dyr i dyrehager og annen underholdning. I denne perioden nevnes ikke dyr i underholdningen av noen partiers programmer, men Rødt vil «forby handel med ville dyr».
Både sel- og hvalfangst er kontroversielt internasjonalt på grunn av smertefulle avlivingsmetoder, men Norge driver med begge deler. Regjeringen subsidierer selfangsten, og dette utgjør ca. 80 % av inntektene. NOAH bidro sterkt til at selprodukter ble forbudt i EU, og at sel- og hvalfangst ikke lenger er populært i Norge.
MDG har programfestet å «fjerne subsidiene til selfangst og avvikle den kommersielle hvalfangsten». Venstre fremmet stortingsforslag om å fjerne subsidiene til selfangst i denne perioden. Rødt og FrP talte for å øke selfangsten i den forbindelse. FrP og KrF nevner spesifikt i programmet at de ønsker mer fangst av sjøpattedyr. SP er mot vern av livet i havet. Ingen andre partier enn Venstre og MDG stemte for vern av selene.
Norge oppdretter store mengder fisker i fangenskap, og sykdom og skader er vanlig for disse dyrene. Både AP, FrP, Høyre og SP vil øke fiskeoppdretten, selv om AP har levert en havbruksmelding hvor det slås fast at fiskevelferden er for dårlig. Partiene som er mer kritiske til dyrevelferden i fiskeoppdrett er MDG, Rødt, SV og Venstre. Av disse stemte Rødt, MDG og SV for et forbud mot smertefulle praksiser som termisk avlusing av oppdrettsfisk og bruk av rensefisk. Rødt og MDG har også programfestet dette.
Flere arter som blir jaktet på er også truet eller nær truet, og det er utstrakt skadeskyting. Hvert år klager NOAH på en rekke fellingstillatelser for ville dyr i yngletiden, og anmelder jaktlovbrudd.
MDG vil «opprette jaktfrie områder i faglig anbefalte, utvalgte nasjonalparker», og vil «forby jakt i yngletiden og problematiske jaktmetoder som buejakt og hiuttak». De vil «ivareta skogen som leveområde og økosystem». Venstre og SV skriver mye om natur, men mindre om ville dyr. De var likevel med å fremme forbud mot fellefangst, jakt i yngletiden, hijakt og buejakt sammen med MDG.
Rødt stemte mot buejakt, og vil «gjøre mer» for truede arter. AP uttaler at de er mot buejakt, men har ingen andre tiltak for ville dyr. Høyre, KrF, SP og FrP har alle punkter om å styrke jaktinteresser. Av disse er FrP, KrF og SP også negative til vern av natur, og SP og FrP har fremmet buejakt. FrP vil også avvikle eksisterende verneområder og ha jakt på flere arter.
NOAH jobber for et større politisk engasjement for familiedyr – spesielt hjemløse katter. MDG vil støtte omsorgsprogrammer for hjemløse katter og andre initiativer for hjemløse dyr. De vil dessuten forby salg av smådyr i butikk og skadelig avl, samt påby ID-merking av hund og katt. Også Rødt og Venstre nevner skadelig avl og ID-merking.
SV, Rødt, Venstre og MDG har stemt for en forskrift om kattehold. Rødt vil ha fastpris for veterinærutgifter. SP vil ha holdningskampanjer for kjæledyr. FrP vil at krisesentre skal kunne ta imot dyr. Høyre vil gjøre det lettere å ta dyr fra eiere som behandler dem dårlig.
I 2017 ble det tillatt å holde 18 reptilarter som familiedyr i Norge. SP/AP regjeringen vil forby hold av disse artene igjen, og Stortinget stemte for dette – men Høyre og FrP uttalte seg da kritisk og ville egentlig fortsette salg av disse dyrene.
NOAH fikk gjennomslag for prøveprosjekt med dyrepoliti gjennom folkelig mobilisering og politiske møter med FrP i 2015. NOAH fikk gjennomslag for etablering av landsdekkende dyrepoliti i statsbudsjettet for 2021. Per nå støttes dette av alle partier, men de som fortsatt nevner det i programmet er Venstre, MDG, FrP og AP.
Høyre, FrP, Rødt, Venstre og MDG fremmet forslag om strengere straffer for dyremishandling – men AP, SP, KrF og SV stemte imot. Imidlertid stemte hele Stortinget for en «vurdering» av dette i forbindelse med dyrevelferdsmeldingen.
NOAH mener nå det er behov for et eget dyreverntilsyn som kan erstatte Mattilsynet. Venstre og MDG har både foreslått og programfestet dette. Andre har stemt imot. MDG vil også grunnlovsfeste dyrs egenverdi.
Mange dyr brukes fortsatt i dyreforsøk i Norge, også i smertefulle forsøk. NOAH har bidratt til forbudet mot dyretestet kosmetikk i EU/EØS i 2013, og i Norge har NOAH arbeidet for konkrete alternativer til forsøk gjennom Forsøksdyrutvalget. Stortinget lovet allerede i 2003 at arbeidet med alternativer til dyreforsøk skulle prioriteres, men partiene har lite fokus på forsøksdyrene.
Rødt, SV, Venstre, MDG og FrP stemte i Stortinget for å etablere senter for alternativer til dyreforsøk. Rødt vil i programmet «fase ut dyreforsøk», MDG vil «minske bruken» av dyreforsøk, og Venstre vil ha «statlig forskningssenter for alternativer til dyreforsøk».
Alle de fire store rovdyrartene er kritisk eller sterkt truet på norsk rødliste. NOAH har jobbet hardt for å være en motvekt mot en stadig mer rovdyrfiendtlig politikk.
Både Venstre og MDG vil øke bestandene av rovdyr, avvikle rovviltnemndene, støtte forebyggende tiltak og opprette flere naturreservater. SV og Rødt anerkjenner nå at bestandsmål ikke kan være maksimumsmål, og vil prioritere forebyggende tiltak. Rødt vil også øke bestandene og utvide rovdyrsonene, men sier samtidig at de vil ha «lav terskel» for å skyte rovdyr utenfor disse områdene.
SV bidro til en lovendring som gjør det lettere å skyte rovdyr i nødverge. SP og FrP vil ikke ha ulv i Norge, og SP, FrP og KrF har en svært aggressiv rovdyrpolitikk med mange negative punkter som fokuserer på mer skyting. AP har programfestet at de truede rovdyrene skal fortsette å være truet. Høyre har en vag rovdyrpolitikk.
Følg oss på instagram
I en verden hvor nye konflikter stadig utvikler seg, har det blitt mer vanlig å tenke på hva man skal gjøre hvis en krig rammer oss. Og hva med dyrene vi deler livet med? Flere land er helt tydelige på at dyr tillates i bomberom, men Norge er et av få land som eksplisitt ikke tillater dette.
Dekningsgraden for slike rom i Norge er lav, og det arbeides nå med å ruste opp beredskapen og bygge flere bomberom. Det gir politikerne en gyllen sjanse til å tilrettelegge slik at også våre familiedyr vil bli ivaretatt i en krise.
Våre dyr er vår familie – og vårt ansvar.
Ved å signere vår kampanje støtter du NOAHs krav om at myndighetene skal tilrettelegge for beredskap for dyr i krisesituasjoner – hjelp oss å nå 50 000 signaturer: link i bio!
Forskningsprosjektet EcoForest har siden 2021 arbeidet med å studere langtidseffekter av flatehogst, og en rekke norske universiteter og forskningsinstitusjoner samarbeidet om prosjektet. Blant annet ble det studert hvordan naturmangfoldet trivdes, så vel som skogens evne til å lagre karbon. Fra før var det klart at blåbærlyng, som regnes som en nøkkelart i de nordlige barskogene, ikke trives spesielt godt etter flatehogst. Nå kan man altså se akkurat hvor lite den trives.
Forskere fant nemlig at blåbærdekket var 50% lavere i gammel kulturgranskog som tidligere har vært hugget, sammenlignet med gammel naturlig skog. Det viser at selv 50 til 80 år etter flatehogst, mistrives blåbærlyngen. Det viste seg også at lyngen i skog som hadde vært hugget, var både mindre og vokste mindre tett enn hva de gjorde i den naturlige skogen. Det at man ser negative effekter på en så viktig plante, selv 50-80 år etter, maler et skremmende bilde av effektene til flatehogst.
Blåbærlyng er en viktig beiteplante for flere ville dyr. Over 90% av hogsten i Norge er nettopp flatehogst, og forskere peker på hvordan det er en medvirkende årsak til at mange av våre dyrearter er truede – da praksisen er lov selv i yngletiden.
NOAH har lenge jobbet mot at flatehogst – og at det ikke skal drives hogst i hekke- og yngletiden. Hjelp oss ved å signere vår kampanje mot hogst. Skriv STOPP HOGST i kommentarfeltet så sender vi deg link til underskriftskampanjen. Du finner også link til alle våre underskriftskampanjer i bio.
Tusen takk til @fauna.no som i et nylig innlegg anbefalte rovdyrvenner å støtte NOAH. ❤️
Rovdyrene i Norge er under konstant press. Lisensjakt, skadefelling, og ulovlig jakt sørger for at truede dyr forblir truede – og ulvene står nå i fare for å bli utryddet for godt.
Fauna skriver om hvem som faktisk er til stede for rovdyrene, og trekker frem NOAH og ARV. Om NOAH, skriver Fauna:
«NOAH har i over mange år klaget på nær sagt hvert eneste vedtak om lisensfelling og skadefelling av store rovdyr i Norge. Det høres kjedelig ut. Det er ikke det. Det er den eneste systematiske juridiske barrieren som finnes mellom ulveflokkene og statlige skytevedtak.»
Ja, arbeidet med å levere klage etter klage kan virke kjedelig, men dette er et arbeid vi ser resultater av. I fjor sendte vi 125 klager på lisensfelling, skadefelling og kvotejakt på rovdyr. Dette førte blant annet til jaktstans på ulver i Sverige, og at skadefelling av bjørner i Norge ble stanset.
NOAHs juridiske arbeid har flere ganger reddet rovdyrliv, og vi vil fortsette å kjempe for rettighetene til hver eneste en av dem.
Vil du ta oppfordringen fra Fauna? Bli medlem i NOAH. Du finner link i bio.
Mange er kanskje litt engstelige fordi man har hørt myter om at grevlinger er "aggressive". Men visste du at grevlinger egentlig er sosiale og fredelige dyr med meitemark som favorittmat?
De trives best hvis de kan leke, løpe og grave etter mat. Grevlinger bygger komplekse hi som kan gå i arv i generasjoner, og hovedhiet til en grevlingfamilie er en kompleks konstruksjon med ulike rom, nødutganger og ventilasjonskanaler. Her kan også andre dyr som rever og kaniner noen ganger flytte inn og leve fredelig sammen med grevlingene. Hiene kalles ofte «hundreårshi» fordi de kan være bebodd av samme grevlingfamilie i mange hundre år.
I Europa kan man se en markant nedgang i grevlingbestander. I Norge er de enda ikke rødlistet, og derfor er det spesielt viktig at vi tar vare på grevlingene våre, og ikke minst «hundreårshiene» deres.
Nå er våren her, og de ville dyrene får unger ♥️ Yngletiden er egentlig fredet – men visste du at mange likevel tas livet av i såkalt "skadefelling"?
Å skyte dyr midt i yngletiden skaper omfattende dyretragedier hvert år, hvor dyreunger hensettes i hjelpeløs tilstand når foreldredyr avlives.
77% av befolkningen mener at ville dyr ikke bør tas livet av mens de har unger. Er du blant dem?
Isbjørner har lenge vært et symbol på klimaendringer og utrydningstruede arter, og er i dag klassifisert som sårbar på rødlisten. Til tross for det er Norge faktisk verdens nest største importør av isbjørnskinn – og isbjørnskinn selges åpenlyst i butikker i Norge.
NOAH har ved flere anledninger bedt regjeringen om å forby import av jakttrofeer – inkludert isbjørnskinn. Et slikt forbud har bred støtte i befolkningen: en undersøkelse gjennomført av Respons Analyse i 2025/25 på vegne av NOAH, viser at 80% av befolkningen er for et importforbud av jakttrofeer, mens kun 8% er imot. Regjeringen velger fremdeles å svare med påstander om at troféjakt fremmer bevaring – et fullstendig feilslått premiss.
«Å gi en art kommersiell verdi for å «rettferdiggjøre» dens eksistens er et farlig premiss. Når etterspørselen etter skinn opprettholdes, øker også presset på bestanden.» sier leder i NOAH, Siri Martinsen.
NOAH mener at Norge bør gå foran og innføre et importforbud, og at det bør gjøres så fort som mulig. NOAH ber nå regjeringen om å handle umiddelbart for å sikre isbjørnen et reelt vern.
I slutten av februar mistet enda en hest livet under et travløp i Sverige. Den 7 år gamle hesten That’s So Spicy kollapset kort tid etter start og ble liggende i banen med kraftige muskelspasmer. Kort tid senere ble hesten avlivet.
Mellom 2014 og 2019 analyserte en studie dødsfall blant travhester i Norge og Sverige. I løpet av perioden ble 48 dødsfall registrert. Studien omfattet kun hester som døde i forbindelse med løp, ikke de som dør under trening eller i dagene etter løp. Hestene er unge når de kollapser. De fleste døde av akutt sirkulasjonssvikt – en type dødsfall som er langt vanligere i konkurransesport enn i den generelle hestepopulasjonen.
Men også utenfor travbanen dør mange hester tidlig. I 2024 analyserte Aftenposten et stort datamateriale fra Det Norske Travselskap og fant at mange travhester avlives i ung alder. De fleste allerede i 5-årsalderen.
Seksjonssjef for dyrehelse og dyrevelferd i Mattilsynet, Ann Margaret Grøndahl, reagerte sterkt på funnene og uttalte at dette hadde «en klar sammenheng med at travsporten er så sterkt knyttet til pengespill og gambling». Ansvarlig for hestevelferd i travsporten, Anne Wangen, uttalte samtidig at en forklaring kan være at eiere gjør opp status for hestene når de er 5–6 år gamle – og hvis de ikke anses gode nok som travhester, blir de avlivet.
Dyrevelferdsloven slår fast at dyr har egenverdi uavhengig av nytteverdi for mennesker. NOAH mener dette brytes når dyr avles frem kun for prestasjonsverdien – og avlives om de ikke kan være til nytte for sin eier, enten det gjelder trav eller andre hestesporter.
Høsten 2025 ble Isak Dreyer tiltalt av den svenske påtalemyndigheten for grov, ulovlig bjørnejakt og jaktheleri. I Norge er han anmeldt til Økokrim for ulovlig import av bjørneskinn. Til tross for dette, har NRK fortsatt å promotere han som profil.
NRK fremmer dermed en profil som er tilknyttet grov miljøkriminalitet – dette egner seg ikke for en statskanal som er finansiert av fellesskapet. NRK har et særlig ansvar for å ikke bidra til legitimering av ulovlig jakt, slik de med visshet nå har gjort med Dreyer i flere måneder.
Økokrim slår fast i en fersk rapport at ulovlig jakt på rovdyr er et stort problem. Blant annet kommer det frem at over halvparten av ulvene i Skandinavia dør nettopp som følge av ulovlig jakt – mer enn fra sult, sykdom og ulykker til sammen. Også bjørner lider av dette.
Nå skal saken opp i retten, med startdato 16. mars, og NOAH ønsker at NRK tar ansvar og fjerner Dreyer fra plakaten. Signer vår kampanje i dag – du finner den i bio.
I disse dager foregår både Finnmarksløpet og Iditarod, to hundeløp som har flere liv på samvittigheten. Iditarod kalles ofte «verdens hardeste hundeløp» og legger opp til at hundene skal løpe en strekning på rundt 1500 kilometer i løpet av få dager – noe som er en stor påkjenning selv for de mest løpeglade hunder. Siden sin oppstart har 150 hunder mistet livet under løp, og i fjor ble mer enn 180 hunder tatt ut av løpet grunnet utmattelse, sykdom eller skader. Alt dette for at mennesket bak på sleden skal oppleve spenning, og konkurrere om pengepremier, heder og ære.
Penger er et stikkord som går igjen i dyresport. Under årets Iditarod ser vi den norske milliardæren Kjell Inge Røkke på startstreken, og han har også sponset betydelige summer. Premiepotten ligger nå på 650.000 dollar.
Mange hunder liker å løpe – men ikke på bekostning av liv og helse. Heller ikke når det å få løpe, betyr et liv bundet på kjetting, slik mange sledehunder lever.
Forrige uke, på verdensdagen for ville dyr og planter – World Wildlife Day – overleverte NOAH – for dyrs rettigheter underskriftskampanjen for å stoppe ulvejakten. Hele 43 200 underskrifter ble overlevert – og nå nærmer vi oss 44 000.
Dagen markeres hvert år 3. mars for å feire mangfoldet av dyre- og planteliv og for å øke bevisstheten om truede arter. Den ble etablert av FN i 2013, og minner oss om menneskets ansvar for å beskytte naturen, dyrearter og sikre en bærekraftig forvaltning for fremtiden.
Dessverre er ikke Norge alltid et godt forbilde på dette området. Men møtet med politikerne i miljøkomiteen på Stortinget – @grundea (V), @kathyli52 (SV), @sofiemarhaug (R) og @froyasjursaether (MDG) – som tok imot signaturene, ga likevel håp om en bedre forvaltning av rovdyrene våre.
Kampen er ikke over og hver signatur teller i det store bildet. Du kan fortsatt signere kampanjen mot ulvejakt – kommenter ULV så sender vi deg kampanjen. Du finner også link til våre underskriftskampanjer i bio.
Vi gir oss aldri!
Egentlig skulle gaupejakten i Sverige ha startet 1. mars, men Kammarrätten i Sundsvall har avgjort at jakten skal stanses inntil videre. Det har blitt fremlagt en kvote på 153 gauper, som er nær det dobbelte av fjorårets kvote, og det skapte naturligvis reaksjoner blant flere dyrevernorganisasjoner, som klaget inn kvotevedtaket. Domstolene har besluttet at jakten stanset midlertidig i påvente av at saken skal behandles videre.
Gaupen er det eneste viltlevende kattedyret i Skandinavia, og vi har et felles ansvar for å forhindre at den ikke forsvinner for godt. Til tross for at gaupen er sterkt truet her i Norge, blir den jaktet på hvert år – og iveren etter å ta livet av et sjeldent rovdyr er med på å gjøre at mange gauper blir skadeskutt. Allerede første dag ble det rapportert inn at 16 gauper var skutt, og allerede første dag var gauper også skadeskutt.
Gauper kan også fanges i feller, hvor de blir sittende i panikk frem til jegeren kommer og skyter dem. NOAH vil ha en slutt på fellefangst, og du kan signere vår kampanje – du finner den og våre andre underskriftskampanjer i bio.
Gratulerer med kvinnedagen! Mange kvinner har gjennom historien vært viktige stemmer for dyrene – de har gått imot massene og løftet frem dyrs rettigheter der utnyttingen av dem har vært en selvfølge.
I år vil vi løfte frem en som i nyere tid har stått på barrikadene for dyrs rettigheter gjennom mange år – og som også er en av Norges mest kjente tegneserieskapere.
Tegneseriekarakteren Nemi er en samfunnskritisk jente med sterke meninger, som engasjerer seg for dyrenes rettigheter – noe «mammaen» hennes, Lise Myhre, også gjør. Gjennom Nemi har hun utfordret flere viktige politiske og samfunnsmessige temaer – også når det gjelder dyrs rettigheter.
I et intervju med NOAH i 2009, sier Lise Myhre: « Jeg mener at hvordan man behandler dyr avslører hvem du er. Hvis du bare er snill mot de du vet kan gi deg noe igjen, men behandler dårlig de du kommer unna med å behandle dårlig, røper det hva slags menneske du er. Jeg stoler ikke på en person som ikke har empati med dyr.»
Tusen takk til @myhrelise, og alle kvinner der ute som kjemper med oss for dyrene!
