Gi dyrene en stemme
Bruk din stemme til å styrke partier som bryr seg om dyr og deres rettsvern.
Vit hva du stemmer på
Usikker på hva du skal stemme i høstens stortingsvalg? Det kan være vanskelig å finne ut hvilke partier som prioriterer dyrevelferd og hva de står for. Derfor har NOAH samlet grundig og oppdatert informasjon om partienes politikk for dyrene, slik at du lettere skal kunne orientere deg før valget 2025. Dyrene kan ikke stemme. Men det kan du!
Hva måler vi partiene på?
Over 70 millioner dyr slaktes årlig i Norge, og de aller fleste får aldri se sollys eller kjenne frisk luft. I tillegg er kjøttindustrien et av de største problemene for klima og natur, ifølge FN.
I forbindelse med dyrevelferdsmeldingen fremmet Venstre, SV, Rødt og MDG flere viktige forslag – som forbud mot kverning av hanekyllinger, forbud mot intensive kyllingraser og økte arealkrav for dyr i landbruket. MDG og Venstre har også i størst grad programfestet viktige punkter for dyr i landbruket.
KrF, AP, FrP, SP og Høyre nevner ingen konkrete krav for dyr i landbruket. SP og AP har i regjering jobbet imot forbedringer, og FrP har foreslått i Stortinget at det lovede løsdriftskravet for kuer skal skrotes.
Kjøtt-kutt er svært viktig – både for dyrene, helsen og miljøet. Rødt og MDG vil kutte moms på plantebasert mat og øke produksjonen. SV vil øke produksjon og tilskudd til plantebasert mat. Men Rødt og SV nevner ikke direkte kjøtt-kutt, mens MDG vil halvere det norske kjøttforbruket «på sikt».
Venstre er eneste parti som tydelig går inn for kutt av kjøttsubsidier, og vil sørge for dobling av grøntproduksjonen. Høyre foreslo i Stortinget å kutte kjøttsubsidiene, og vil øke grøntproduksjonen. KrF og FrP er negative til kjøtt-kutt. AP har ingen tiltak for kjøtt-kutt. SP er negative til kjøtt-kutt, men vil likevel øke grøntproduksjon og fjerne moms på norsk frukt og grønt.
NOAH har kjempet mot pelsdyroppdrett siden 1989, og i 2019 fikk Norge endelig et forbud mot pelsdyroppdrett. Det var svært viktig at Venstre fikk gjennomslag for avvikling i regjering i 2018.
SP var det eneste partiet som stemte mot nedleggelse av pelsnæringen i 2019, men KrF og FrP uttalte seg negativt om nedleggelsen. Rødt, MDG, Venstre og SV stemte for importforbud mot pels i 2025. De andre stemte imot. Rødt, Venstre og MDG har programfestet dette.
NOAHs kampanje mot eksotiske dyr i sirkus ble kronet med seier i 2016, og veien dit gikk gjennom samarbeid med lokalpolitikere fra alle partier – men særlig fra MDG og Venstre. Nå jobber NOAH mot bruken av øvrige dyr i sirkus, utnytting av dyr i dyrehager og annen underholdning. I denne perioden nevnes ikke dyr i underholdningen av noen partiers programmer, men Rødt vil «forby handel med ville dyr».
Både sel- og hvalfangst er kontroversielt internasjonalt på grunn av smertefulle avlivingsmetoder, men Norge driver med begge deler. Regjeringen subsidierer selfangsten, og dette utgjør ca. 80 % av inntektene. NOAH bidro sterkt til at selprodukter ble forbudt i EU, og at sel- og hvalfangst ikke lenger er populært i Norge.
MDG har programfestet å «fjerne subsidiene til selfangst og avvikle den kommersielle hvalfangsten». Venstre fremmet stortingsforslag om å fjerne subsidiene til selfangst i denne perioden. Rødt og FrP talte for å øke selfangsten i den forbindelse. FrP og KrF nevner spesifikt i programmet at de ønsker mer fangst av sjøpattedyr. SP er mot vern av livet i havet. Ingen andre partier enn Venstre og MDG stemte for vern av selene.
Norge oppdretter store mengder fisker i fangenskap, og sykdom og skader er vanlig for disse dyrene. Både AP, FrP, Høyre og SP vil øke fiskeoppdretten, selv om AP har levert en havbruksmelding hvor det slås fast at fiskevelferden er for dårlig. Partiene som er mer kritiske til dyrevelferden i fiskeoppdrett er MDG, Rødt, SV og Venstre. Av disse stemte Rødt, MDG og SV for et forbud mot smertefulle praksiser som termisk avlusing av oppdrettsfisk og bruk av rensefisk. Rødt og MDG har også programfestet dette.
Flere arter som blir jaktet på er også truet eller nær truet, og det er utstrakt skadeskyting. Hvert år klager NOAH på en rekke fellingstillatelser for ville dyr i yngletiden, og anmelder jaktlovbrudd.
MDG vil «opprette jaktfrie områder i faglig anbefalte, utvalgte nasjonalparker», og vil «forby jakt i yngletiden og problematiske jaktmetoder som buejakt og hiuttak». De vil «ivareta skogen som leveområde og økosystem». Venstre og SV skriver mye om natur, men mindre om ville dyr. De var likevel med å fremme forbud mot fellefangst, jakt i yngletiden, hijakt og buejakt sammen med MDG.
Rødt stemte mot buejakt, og vil «gjøre mer» for truede arter. AP uttaler at de er mot buejakt, men har ingen andre tiltak for ville dyr. Høyre, KrF, SP og FrP har alle punkter om å styrke jaktinteresser. Av disse er FrP, KrF og SP også negative til vern av natur, og SP og FrP har fremmet buejakt. FrP vil også avvikle eksisterende verneområder og ha jakt på flere arter.
NOAH jobber for et større politisk engasjement for familiedyr – spesielt hjemløse katter. MDG vil støtte omsorgsprogrammer for hjemløse katter og andre initiativer for hjemløse dyr. De vil dessuten forby salg av smådyr i butikk og skadelig avl, samt påby ID-merking av hund og katt. Også Rødt og Venstre nevner skadelig avl og ID-merking.
SV, Rødt, Venstre og MDG har stemt for en forskrift om kattehold. Rødt vil ha fastpris for veterinærutgifter. SP vil ha holdningskampanjer for kjæledyr. FrP vil at krisesentre skal kunne ta imot dyr. Høyre vil gjøre det lettere å ta dyr fra eiere som behandler dem dårlig.
I 2017 ble det tillatt å holde 18 reptilarter som familiedyr i Norge. SP/AP regjeringen vil forby hold av disse artene igjen, og Stortinget stemte for dette – men Høyre og FrP uttalte seg da kritisk og ville egentlig fortsette salg av disse dyrene.
NOAH fikk gjennomslag for prøveprosjekt med dyrepoliti gjennom folkelig mobilisering og politiske møter med FrP i 2015. NOAH fikk gjennomslag for etablering av landsdekkende dyrepoliti i statsbudsjettet for 2021. Per nå støttes dette av alle partier, men de som fortsatt nevner det i programmet er Venstre, MDG, FrP og AP.
Høyre, FrP, Rødt, Venstre og MDG fremmet forslag om strengere straffer for dyremishandling – men AP, SP, KrF og SV stemte imot. Imidlertid stemte hele Stortinget for en «vurdering» av dette i forbindelse med dyrevelferdsmeldingen.
NOAH mener nå det er behov for et eget dyreverntilsyn som kan erstatte Mattilsynet. Venstre og MDG har både foreslått og programfestet dette. Andre har stemt imot. MDG vil også grunnlovsfeste dyrs egenverdi.
Mange dyr brukes fortsatt i dyreforsøk i Norge, også i smertefulle forsøk. NOAH har bidratt til forbudet mot dyretestet kosmetikk i EU/EØS i 2013, og i Norge har NOAH arbeidet for konkrete alternativer til forsøk gjennom Forsøksdyrutvalget. Stortinget lovet allerede i 2003 at arbeidet med alternativer til dyreforsøk skulle prioriteres, men partiene har lite fokus på forsøksdyrene.
Rødt, SV, Venstre, MDG og FrP stemte i Stortinget for å etablere senter for alternativer til dyreforsøk. Rødt vil i programmet «fase ut dyreforsøk», MDG vil «minske bruken» av dyreforsøk, og Venstre vil ha «statlig forskningssenter for alternativer til dyreforsøk».
Alle de fire store rovdyrartene er kritisk eller sterkt truet på norsk rødliste. NOAH har jobbet hardt for å være en motvekt mot en stadig mer rovdyrfiendtlig politikk.
Både Venstre og MDG vil øke bestandene av rovdyr, avvikle rovviltnemndene, støtte forebyggende tiltak og opprette flere naturreservater. SV og Rødt anerkjenner nå at bestandsmål ikke kan være maksimumsmål, og vil prioritere forebyggende tiltak. Rødt vil også øke bestandene og utvide rovdyrsonene, men sier samtidig at de vil ha «lav terskel» for å skyte rovdyr utenfor disse områdene.
SV bidro til en lovendring som gjør det lettere å skyte rovdyr i nødverge. SP og FrP vil ikke ha ulv i Norge, og SP, FrP og KrF har en svært aggressiv rovdyrpolitikk med mange negative punkter som fokuserer på mer skyting. AP har programfestet at de truede rovdyrene skal fortsette å være truet. Høyre har en vag rovdyrpolitikk.
Over 70 millioner dyr slaktes årlig i Norge, og de aller fleste får aldri se sollys eller kjenne frisk luft. I tillegg er kjøttindustrien et av de største problemene for klima og natur, ifølge FN.
I forbindelse med dyrevelferdsmeldingen fremmet Venstre, SV, Rødt og MDG flere viktige forslag – som forbud mot kverning av hanekyllinger, forbud mot intensive kyllingraser og økte arealkrav for dyr i landbruket. MDG og Venstre har også i størst grad programfestet viktige punkter for dyr i landbruket.
KrF, AP, FrP, SP og Høyre nevner ingen konkrete krav for dyr i landbruket. SP og AP har i regjering jobbet imot forbedringer, og FrP har foreslått i Stortinget at det lovede løsdriftskravet for kuer skal skrotes.
Kjøtt-kutt er svært viktig – både for dyrene, helsen og miljøet. Rødt og MDG vil kutte moms på plantebasert mat og øke produksjonen. SV vil øke produksjon og tilskudd til plantebasert mat. Men Rødt og SV nevner ikke direkte kjøtt-kutt, mens MDG vil halvere det norske kjøttforbruket «på sikt».
Venstre er eneste parti som tydelig går inn for kutt av kjøttsubsidier, og vil sørge for dobling av grøntproduksjonen. Høyre foreslo i Stortinget å kutte kjøttsubsidiene, og vil øke grøntproduksjonen. KrF og FrP er negative til kjøtt-kutt. AP har ingen tiltak for kjøtt-kutt. SP er negative til kjøtt-kutt, men vil likevel øke grøntproduksjon og fjerne moms på norsk frukt og grønt.
NOAH har kjempet mot pelsdyroppdrett siden 1989, og i 2019 fikk Norge endelig et forbud mot pelsdyroppdrett. Det var svært viktig at Venstre fikk gjennomslag for avvikling i regjering i 2018.
SP var det eneste partiet som stemte mot nedleggelse av pelsnæringen i 2019, men KrF og FrP uttalte seg negativt om nedleggelsen. Rødt, MDG, Venstre og SV stemte for importforbud mot pels i 2025. De andre stemte imot. Rødt, Venstre og MDG har programfestet dette.
NOAHs kampanje mot eksotiske dyr i sirkus ble kronet med seier i 2016, og veien dit gikk gjennom samarbeid med lokalpolitikere fra alle partier – men særlig fra MDG og Venstre. Nå jobber NOAH mot bruken av øvrige dyr i sirkus, utnytting av dyr i dyrehager og annen underholdning. I denne perioden nevnes ikke dyr i underholdningen av noen partiers programmer, men Rødt vil «forby handel med ville dyr».
Både sel- og hvalfangst er kontroversielt internasjonalt på grunn av smertefulle avlivingsmetoder, men Norge driver med begge deler. Regjeringen subsidierer selfangsten, og dette utgjør ca. 80 % av inntektene. NOAH bidro sterkt til at selprodukter ble forbudt i EU, og at sel- og hvalfangst ikke lenger er populært i Norge.
MDG har programfestet å «fjerne subsidiene til selfangst og avvikle den kommersielle hvalfangsten». Venstre fremmet stortingsforslag om å fjerne subsidiene til selfangst i denne perioden. Rødt og FrP talte for å øke selfangsten i den forbindelse. FrP og KrF nevner spesifikt i programmet at de ønsker mer fangst av sjøpattedyr. SP er mot vern av livet i havet. Ingen andre partier enn Venstre og MDG stemte for vern av selene.
Norge oppdretter store mengder fisker i fangenskap, og sykdom og skader er vanlig for disse dyrene. Både AP, FrP, Høyre og SP vil øke fiskeoppdretten, selv om AP har levert en havbruksmelding hvor det slås fast at fiskevelferden er for dårlig. Partiene som er mer kritiske til dyrevelferden i fiskeoppdrett er MDG, Rødt, SV og Venstre. Av disse stemte Rødt, MDG og SV for et forbud mot smertefulle praksiser som termisk avlusing av oppdrettsfisk og bruk av rensefisk. Rødt og MDG har også programfestet dette.
Flere arter som blir jaktet på er også truet eller nær truet, og det er utstrakt skadeskyting. Hvert år klager NOAH på en rekke fellingstillatelser for ville dyr i yngletiden, og anmelder jaktlovbrudd.
MDG vil «opprette jaktfrie områder i faglig anbefalte, utvalgte nasjonalparker», og vil «forby jakt i yngletiden og problematiske jaktmetoder som buejakt og hiuttak». De vil «ivareta skogen som leveområde og økosystem». Venstre og SV skriver mye om natur, men mindre om ville dyr. De var likevel med å fremme forbud mot fellefangst, jakt i yngletiden, hijakt og buejakt sammen med MDG.
Rødt stemte mot buejakt, og vil «gjøre mer» for truede arter. AP uttaler at de er mot buejakt, men har ingen andre tiltak for ville dyr. Høyre, KrF, SP og FrP har alle punkter om å styrke jaktinteresser. Av disse er FrP, KrF og SP også negative til vern av natur, og SP og FrP har fremmet buejakt. FrP vil også avvikle eksisterende verneområder og ha jakt på flere arter.
NOAH jobber for et større politisk engasjement for familiedyr – spesielt hjemløse katter. MDG vil støtte omsorgsprogrammer for hjemløse katter og andre initiativer for hjemløse dyr. De vil dessuten forby salg av smådyr i butikk og skadelig avl, samt påby ID-merking av hund og katt. Også Rødt og Venstre nevner skadelig avl og ID-merking.
SV, Rødt, Venstre og MDG har stemt for en forskrift om kattehold. Rødt vil ha fastpris for veterinærutgifter. SP vil ha holdningskampanjer for kjæledyr. FrP vil at krisesentre skal kunne ta imot dyr. Høyre vil gjøre det lettere å ta dyr fra eiere som behandler dem dårlig.
I 2017 ble det tillatt å holde 18 reptilarter som familiedyr i Norge. SP/AP regjeringen vil forby hold av disse artene igjen, og Stortinget stemte for dette – men Høyre og FrP uttalte seg da kritisk og ville egentlig fortsette salg av disse dyrene.
NOAH fikk gjennomslag for prøveprosjekt med dyrepoliti gjennom folkelig mobilisering og politiske møter med FrP i 2015. NOAH fikk gjennomslag for etablering av landsdekkende dyrepoliti i statsbudsjettet for 2021. Per nå støttes dette av alle partier, men de som fortsatt nevner det i programmet er Venstre, MDG, FrP og AP.
Høyre, FrP, Rødt, Venstre og MDG fremmet forslag om strengere straffer for dyremishandling – men AP, SP, KrF og SV stemte imot. Imidlertid stemte hele Stortinget for en «vurdering» av dette i forbindelse med dyrevelferdsmeldingen.
NOAH mener nå det er behov for et eget dyreverntilsyn som kan erstatte Mattilsynet. Venstre og MDG har både foreslått og programfestet dette. Andre har stemt imot. MDG vil også grunnlovsfeste dyrs egenverdi.
Mange dyr brukes fortsatt i dyreforsøk i Norge, også i smertefulle forsøk. NOAH har bidratt til forbudet mot dyretestet kosmetikk i EU/EØS i 2013, og i Norge har NOAH arbeidet for konkrete alternativer til forsøk gjennom Forsøksdyrutvalget. Stortinget lovet allerede i 2003 at arbeidet med alternativer til dyreforsøk skulle prioriteres, men partiene har lite fokus på forsøksdyrene.
Rødt, SV, Venstre, MDG og FrP stemte i Stortinget for å etablere senter for alternativer til dyreforsøk. Rødt vil i programmet «fase ut dyreforsøk», MDG vil «minske bruken» av dyreforsøk, og Venstre vil ha «statlig forskningssenter for alternativer til dyreforsøk».
Alle de fire store rovdyrartene er kritisk eller sterkt truet på norsk rødliste. NOAH har jobbet hardt for å være en motvekt mot en stadig mer rovdyrfiendtlig politikk.
Både Venstre og MDG vil øke bestandene av rovdyr, avvikle rovviltnemndene, støtte forebyggende tiltak og opprette flere naturreservater. SV og Rødt anerkjenner nå at bestandsmål ikke kan være maksimumsmål, og vil prioritere forebyggende tiltak. Rødt vil også øke bestandene og utvide rovdyrsonene, men sier samtidig at de vil ha «lav terskel» for å skyte rovdyr utenfor disse områdene.
SV bidro til en lovendring som gjør det lettere å skyte rovdyr i nødverge. SP og FrP vil ikke ha ulv i Norge, og SP, FrP og KrF har en svært aggressiv rovdyrpolitikk med mange negative punkter som fokuserer på mer skyting. AP har programfestet at de truede rovdyrene skal fortsette å være truet. Høyre har en vag rovdyrpolitikk.
Følg oss på instagram
Til tross for at ulven er kritisk truet i Norge, foregår jakten for fullt i disse dager.
Disse handlenettene er prydet med vakre ulvemotiv, og laget av 100% bomull. Hankene er lange nok til at nettet kan henge over skulderen, og med en kapasitet på 10 liter er de like flotte å bruke som handlenett på matbutikken, som når du trenger en enkel og stilig veske til hverdagen.
Handlenettene finner du i NOAHshop! 🐺
Gjør klar julebaksten med @veggisnytt!
Bak de klassiske sju slagene helt plantebasert, og kos deg med småkaker som både smaker himmelsk og er laget med omtanke for dyrene. 💚
Vi har oppskrifter på plantebaserte versjoner av krumkaker, kakemenn, kokosmakroner og mye mer på Veggisnytt.no!
Vil du gi en julegave til dyrene?
I året som kommer er støtten fra medlemmer NOAHs eneste faste inntektskilde – og med deg kan vi bli enda sterkere! Som månedsgiver gjør du en god gjerning for dyrene hele året og er med å bidra til at NOAH kan vokse og utrette enda mer.
Bli medlem i dag. Du finner linken i bio.
Et samlet antall veterinærer fra Europa og verden sier nå tydelig fra i et historisk opprop: Pelsindustrien er ikke bærekraftig – verken for dyr, mennesker eller natur.
Federation of Veterinarians of Europe (FVE), FECAVA og WSAVA – som til sammen representerer over 330 000 veterinærer – har nå vedtatt en felles uttalelse som ber om global utfasing av pelsdyrhold innen ti år.
Deres vurdering er tydelig: Rever, mink, vaskebjørner og chinchillaer er ville dyr med behov som ikke kan oppfylles i nettingbur og skader, stereotyp atferd og kannibalisme er godt dokumenterte konsekvenser. Avlivingsmetoder som gassing og elektrosjokk fører i tillegg til store lidelser. Veterinærene peker også på den alvorlige smitterisikoen pelsfarmer utgjør, slik utbrudd av både SARS-CoV-2 og fugleinfluensa (H5N1) har vist.
Veterinærene ber politikere om:
– Globalt forbud mot pelsdyrhold
– Stans i salg av pelsprodukter
– Importforbud fra land som fortsatt har pelsindustri
Europa er allerede i endring: 17 land har innført forbud eller sterke begrensninger, og kampanjen Fur Free Europe samlet over 1,5 millioner signaturer. Nå kommer også en av de sterkeste faglige uttalelsene noensinne.
NOAH støtter denne tydelige oppfordringen – og fortsetter kampen for å få slutt på pelsindustrien globalt. Signer gjerne den verdensomspennende kampanjen vi har i regi av Fur FreeAlliance. Du finner signaturkampanjene våre via link i bio.
De fleste grisene i Norge får aldri grave i jorda, kjenne gress under føttene eller leve slik griser er ment å leve.
Hele livet tilbringes innestengt – uten frihet, uten jord, uten noe av det som betyr noe for dem.
Denne jula kan du velge annerledes.
Velg medfølelse, velg plantebasert – for grisene. 🌱🐷
I dag har NOAH vært til stede ved Bernkonvensjonens stående komité i forhold til klagen om norsk forvaltning av ulv.
Allerede i 2022 klaget NOAH Norge inn for Bernkonvensjonen, og klagen har nå fått status som «Open File» – et nivå som brukes når et land har alvorlige mangler i sin etterlevelse av konvensjonen. Til tross for denne statusendringen, mener norsk regjering fremdeles at dette er en sak som ikke vil få konsekvenser for den norske ulveforvalntingen.
På dagens møte ble det nok en gang fastslått at den norske ulveforvaltningen bryter med Bernkonvensjonen, og komitéen uttrykte sterk bekymring. Samtidig varslet de en tydeligere og mer forpliktende oppfølging av Norges behandling av ulv. De forventer at norske myndigheter tar konkrete skritt for å endre sin ulveforvaltning – og at dette gjøres snarest.
«NOAH er svært glade for at mange land tok til ordet på møtet og ga tydelig støtte til at norsk ulveforvaltning må endres. (…) det er helt tydelig at Bernkonvensjonens øverste organ mener norsk politikk bryter konvensjonen» uttaler Siri Martinsen, leder i NOAH.
Mr. Carl Amirgulashvili, leder for byrået til Bernkonvensjonens stående komité, understreket at det er dypt urovekkende at Norge ikke evner å sikre en bedre sameksistens med ulv – særlig når øvrige medlemsland håndterer langt større bestander uten å vise til like mange konflikter.
NOAH vil alltid kjempe for ulvenes sak – hjelp oss å få en slutt på ulvejakten. Du finner vår underskriftskampanje mot ulvejakt i bio.
I dag markerer vi FNs internasjonale fjelldag – en dag som skal øke bevisstheten om hvor viktige fjellområdene er for naturmangfold og miljø.
Norske fjell er hjemmet til mange dyr, bl.a. jerver, moskus, ryper, og harer. Fjellnaturen er under sterkt press. Hytteutbygging, infrastruktur og ressursutnyttelse som vann- og vindkraft fortrenger dyrenes leveområder. Dyr i fjellet blir også utsatt for jakt hvert eneste år. Jerven blir drept i sine egne hi, og i vinter skal 35 moskus bøte med livet. Harer og ryper blir jaktet på for moro skyld, og utsettes for et enormt stress før de dør, da de blir jaktet med hund.
Fjellreven er det eneste pattedyret som regnes som en prioritert art i Norge – truede arter som det skal gjøres ekstra innsats for. Selv om den ikke jaktes, henger dens skjebne faktisk sammen med jerven sin – da de klarer seg bedre når de får spise restene etter jervens jakt. Mindre jerv betyr derfor mindre mat til fjellrevene.
NOAH kjemper for de ville dyrenes rettigheter – uansett hvor i landet de bor. Bli med på laget i dag – du finner linken i bio.
VINNEREN AV PREMIEN BAK LUKE 2 ER TRUKKET ❄️🎅
@erika.dahri er den heldige vinneren av premien bak den andre luken i NOAHs adventskalender, gratulerer!
Kunne du tenke deg noen av disse tingene selv, eller kanskje kjøpe som en julegave? Alle premiene kan handles i NOAHshop, hvor overskuddet går til arbeidet for dyrene.
På søndag åpner vi en ny luke i vår adventskalender, følg med! 🎄
Gi en julegave til dyrene, bli medlem i NOAH. Se bio for link.
De aller fleste griser tilbringer hele livet sitt i små betongbinger hvor de ikke har plass til å utøve naturlig adferd. Gjennom flere generasjoner med avl har grisene fått en unormalt lang rygg for å produsere mer kjøtt, samtidig som beina deres ikke er utviklet for å holde denne vekten. Sammen med det harde gulvet de lever på, resulterer dette i problemer med beina, unormale ledd og smerte.
NOAH krever at grisenes lidelser blir tatt på alvor. Til tross for at de er både følsomme og intelligente dyr, blir de behandlet som om dyrevelferdsloven ikke gjelder dem.
NOAH har tre hovedkrav for grisene i Norge:
– Forby trange betongbinger
– Forby CO2-avlivning
– Utfasing av industriell masseproduksjon av griser
Er du enig i våre krav? Signer vår kampanje i dag – du finner den i bio.
I vinter skal myndighetene skyte 35 moskus på Dovrefjell for å «regulere» bestanden. Det er nemlig bestemt at det ikke skal være mer enn 200 moskus som får lov til å leve.
NOAH mener at ville dyrebestander ikke skal holdes på et kunstig nivå som ikke er forenlig med en naturlig utvikling av bestanden. Det er kunstig å ha en art som kun får lov til å være bare 200 dyr. Dessuten er moskus flokkdyr, og en inngripen i flokken påvirker flere dyr enn de som blir tatt livet av.
NOAH mener norsk viltforvaltning i større grad må fokusere på hvordan en kan hindre konflikter med ville dyr uten å skyte dem. La moskusene leve i fred!
NOAH kjemper for alle dyrs rettigheter – bli med på laget i dag: https://www.dyrsrettigheter.no/stott-oss/
Desember er her for fullt og julen står for døren. Det er en travel tid, julegaver skal handles, gaver skal pakkes inn, julekort skal sendes ut, og ikke minst skal vi kjøpe inn og lage masse god mat som vi skal kose oss med sammen med familie og venner. Julen er også en tid hvor man gjerne har litt ekstra fokus på at alle rundt oss skal ha det bra – så hvorfor ikke også la dette inkludere dyrene? Veggisnytt har samlet tipsene du trenger for en helt dyrevennlig julefeiring. 🎁🎄
Er du enig i at en god jul burde være like god for alle – også dyrene?
Saken finner du på veggisnytt.no. Følg @veggisnytt for å holde deg oppdatert. 🐾🌱
NRK har publisert en artikkel som fungerer som ren jaktpromotering, uten motstemmer. Her hevdes det at jegere er en "utryddningstruet art" – og NRK lar jaktinteressene oppfordre unge til å skyte ville dyr som rekreasjon, uten kritiske spørsmål eller motstemmer.
Er det slik journalistikk fra statskanalen skal fungere? Hva med å skrive mer om de dyrene som faktisk er utryddingstruet – og likevel blir jaktet på?
At antall jegere synker betyr at flere faktisk bryr seg om ville dyr og natur. Mens NRK-redaksjonen etter eget utsagn reagerte med «en stor rungende jubel» fordi en elg ble skutt i forbindelse med artikkelen, er et flertall av nordmenn imot jakt for rekreasjonens skyld.
Som statskanal har NRK et ansvar for å reflektere også det flertallet som er kritisk til jakt for moro skyld. Jaktpromotering bør de la jaktorganisasjonene ta seg av.
@nrknyheter
